1. методы поиска и вербовки информаторов

2. методы целенаправленного воздействия на человека

3. способы получения и оценки информации

3.1. Вводные положения

3.2. Краткая характеристика источников информации

3.3. Взятие информации у индивида

3.4. взятие информации из документов

3.5. взятие информации из средств связи

3.6. взятие информации через отслеживание

3.7. принципы оценки и анализа информации

4. обеспечение безопасности разведывательной работы

5. методы обеспечения результативного общения

6. тайники

7. Как пить не пьянея

Специальные навыки Способы получения и оценки информации Принципы оценки и анализа информации

Техника интерпретации данных

     Польза от  имеющихся материалов резко возрастает,  если прояснены
их значения;  истина обычно раскрывается не в исходных данных,  а в их
точном   истолковании,  ибо  конкретный  факт  можно  уяснить  лишь  в
сочетании с другими фактами.
     Переработка информации после предварительного собирания фактуры и
конкретной постановки проблемы подразумевает:
     а) систематизацию   фактов,   которые  сортируют  по  степени  их
отношения к тому или иному вопросу;
     б) выявление, основываясь на интуиции, ключевых моментов;
     в) построение предположений, объясняющих основные факты;
     г) получение, при необходимости, дополнительных данных;
     д) оформление  выводов  и  их  проверка  на  соответствие  другим
фактам.
     На отдельные вопросы  часто  удается  получить  прямой  и  вполне
определенный  ответ,  а  в  отношении других вынужденно ограничиваются
одними предположениями.
     Надо интуитивно понимать,  какие из моментов являются важнейшими,
а  не  концентрировать  внимание  сразу  на   многих,   что   способно
заблокировать работу человеческого мозга.
     Иной раз  полезно  прокрутить  полученную  информацию  среди  лиц
имеющих  к  ней  некоторое отношение,  полагая что они помогут выявить
какие-либо связи с некоторой побочной информацией.
     Высказав определенное  предположение,  его тщательно проверяют на
стыкуемость со всеми данными и когда  здесь  обнаружится  значительная
неувязка, а факты явно правдивы, - требуется изменить суждение.
     Ложная интерпретация фактуры вероятна, если:
     - представлены не все материалы;
     - некоторые из имеющихся под рукой фактов сомнительны;
     - все внимание сосредотачивается лишь на тех сообщениях,  которые
подтверждают ожидания и предположения аналитика.
     Чтобы выявить  возможные  пути развития исходной ситуации,  надо
очень четко представлять:
     - ключевых персон противника;
     - то,  к чему он в сущности стремится (как по максимуму, так и по
минимуму);
     - есть ли некая система в его действиях;
     - чего в них больше: логики, эмоций, традиций или случайностей;
     - существует ли такой союзник с которым противник не порвет;
     - явные границы допустимости в его деяниях;
     - уязвимые места противника;

1 - 2