1. защита компьютеров от несанкционированного доступа к информации

2. использование криптографии

3. Создание архивов

4. защита от компьютерных вирусов

5. сохранение информации на магнитном носителе

6. Специальные средства защиты пк

7. защита пк от сбоев

8. Что помнит ваш компьютер?!

9. Защита от вредных компьютерных факторов

10. безопасность при работе с ббс и ftn сетями

11. безопасность в сети интернет

11.1. Выбираем провайдера

11.2. По www без следов

11.3. По ftp без следов

11.4. Безопасность e-mail

11.5. Анонимность на irc

11.6. Безопасность icq

11.7. Защита от nuke attack

11.8. Мошенничество в интернет

11.9. Защищенный разговор

11.10. Анонимность в usenet

11.11. Интересные ресурсы интернет

Компьютерная безопасность Безопасность в сети интернет

Безопасность e-mail

     Электронная почта,  как  впрочем  и  обычная,   является   важным
атрибутом нашей  конфиденциальности,  инструментом  обмена информацией
частного характера.  Но она немедленно перестает  быть  таковым,  если
нарушаются три важных условия. Первое: текст сообщения доступен только
отправителю и адресату.  Второе:  уверенность в  том,  что  полученное
письмо принадлежит тому человеку,  чья подпись стоит под этим письмом.
Третье:   возможность   отправить   письмо,   оставшись,   в    случае
необходимости,  анонимным. Обсуждение первого вопроса выходит за рамки
этой статьи,  поскольку относится к области гражданской  криптографии,
что  требует  отдельного  разговора.  Мы  же  рассмотрим последние два
вопроса.
     Но сначала  мы  предлагаем  вашему вниманию статью Леонида Коника
"ФСБ приглядит за электронной почтой" чтобы вы сами могли убедиться  в
реальной необходимости защиты своей конфиденциальности:
     "Вслед за сотовыми и пейджинговыми операторами  Петербурга органы
ФСБ   добрались  и  до  компаний,  предоставляющих  услуги  доступа  к
компьютерным сетям (провайдеров).
     Компании обязаны   обеспечить  спецслужбам  возможность  контроля
любых передаваемых данных,  в частности  -  сообщений,  посылаемых  по
электронной почте.  Так же,  как и в случае с сотовыми и пейджинговыми
фирмами (см.  "ДП" N 43/96),  провайдеры обязаны за свой счет  создать
такие  возможности  и  предоставить  Федеральной  службе  безопасности
соответствующую аппаратуру для перехвата  информации.  Эта  аппаратура
(выносной  пульт)  выводится  непосредственно  в  органы ФСБ,  поэтому
какой-либо контроль со стороны компаний невозможен.
     Представители компаний-провайдеров   в   один   голос  говорят  о
"возврате к старым временам" и с сожалением констатируют,  что  отныне
не смогут декларировать конфиденциальность пересылки данных.

                        Так назначено судьбой

     В отличие от сотовых и пейджинговых собратьев, провайдеры пока не
получили директивы от Минсвязи.  Но,  по словам генеральных директоров
компаний  Александра  Григорьева  ("Дукс")  и  Сергея  Федорова ("Нева
Линк"), "люди в штатском" уже наведывались к ним в офисы.
     Собственно, в  лицензиях провайдеров всегда присутствовала фраза:
"Сеть  должна  отвечать  эксплуатационно-техническим  требованиям   по
обеспечению    и   проведению   оперативно-розыскных   мероприятий   в
соответствии с Законом "Об оперативно-розыскной деятельности  (ОРД)  в
РФ".  Однако  реально  до  сих  пор никто не требовал соблюдения этого

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13